<$BlogRSDUrl$>
terça-feira, junho 13, 2006
QUEM PAGA???
Segundo o JN de hoje, referindo-se a treinadores presentes no Mundial "Scolari é o terceiro mais bem pago. Segundo um estudo publicado no jornal alemão "Welt am Sonntag", que tem por base dados recolhidos pela empresa de consultadoria BBDO, Felipão recebe 2,15 milhões de euros por ano (431 mil contos na moeda antiga). E diz ainda, que "... à frente do responsável pela equipa das quinas, só está, a curta distância, o italiano Marcello Lippi (2,2 milhões de euros)"
Perante estes números, que penso só podem causar a indignação geral, o brasileiro ganha neste País o equivalente a 36 mil contos por mês! Como se pode aceitar uma coisa destas? Quem paga isto? A que proposto ouvimos dezenas, centenas, milhares de vezes que Portugal está com dificuldades, que o dinheiro não chega para isto e para aquilo (coisas que bem sentimos na pele...) e há um treinador de futebol que saca aquela massa toda?
Quem é (são) o (s) responsável (eis) por isto? Será só aquele atrasado mental que ocupa o cargo de presidente da Federação de Futebol e que ninguém se atreve a pôr no olho da rua?
Eu não sei, não tenho nenhuma espécie de resposta para isto, gostava que me explicassem. Costumo dizer que não entendo nada de futebol, limito-me a torcer pelo meu clube, como se calhar fazem milhões de portugueses, que pouco se preocupam com essas coisas e que dão de barato o que se passa nos meandros do futebol... Não dou dinheiro para ir ao estádio, não compro jornais desportivos, enfim não alimento a causa...
Só que acho que isto é demais e merece ser denunciado; para mais, a personagem em questão é tudo o que me repugna, pela sua falta de simpatia, pela sua arrogância, pela sua (ao que parece) teimosia obstinada, sei lá que mais...E ainda, depois de ver a triste figura (para mim, claro!) que a selecção fez num jogo contra uma equipa de amadores (com todo o respeito por Angola...), não posso deixar de ficar fulo e autenticamente passado...
Quero saber então quem paga este escandaloso vencimento, de quem é a responsabilidade e exigir respeito pelo País que ostensivamente aparece colocado em todas as estatísticas europeias (mundiais...) como o mais atrasado da União Europeia!
Porra, é demais!!!
QUEM PAGA???
<div align="justify">Segundo o JN de hoje, referindo-se a treinadores presentes no Mundial "Scolari é o terceiro mais bem pago. Segundo um estudo publicado no jornal alemão "Welt am Sonntag", que tem por base dados recolhidos pela empresa de consultadoria BBDO, Felipão recebe 2,15 milhões de euros por ano (431 mil contos na moeda antiga). E diz ainda, que "... à frente do responsável pela equipa das quinas, só está, a curta distância, o italiano Marcello Lippi (2,2 milhões de euros)"
Perante estes números, que penso só podem causar a indignação geral, o brasileiro ganha neste País o equivalente a 36 mil contos por mês! Como se pode aceitar uma coisa destas? Quem paga isto? A que proposto ouvimos dezenas, centenas, milhares de vezes que Portugal está com dificuldades, que o dinheiro não chega para isto e para aquilo (coisas que bem sentimos na pele...) e há um treinador de futebol que saca aquela massa toda?
Quem é (são) o (s) responsável (eis) por isto? Será só aquele atrasado mental que ocupa o cargo de presidente da Federação de Futebol e que ninguém se atreve a pôr no olho da rua?
Eu não sei, não tenho nenhuma espécie de resposta para isto, gostava que me explicassem. Costumo dizer que não entendo nada de futebol, limito-me a torcer pelo meu clube, como se calhar fazem milhões de portugueses, que pouco se preocupam com essas coisas e que dão de barato o que se passa nos meandros do futebol... Não dou dinheiro para ir ao estádio, não compro jornais desportivos, enfim não alimento a causa...
Só que acho que isto é demais e merece ser denunciado; para mais, a personagem em questão é tudo o que me repugna, pela sua falta de simpatia, pela sua arrogância, pela sua (ao que parece) teimosia obstinada, sei lá que mais...E ainda, depois de ver a triste figura (para mim, claro!) que a selecção fez num jogo contra uma equipa de amadores (com todo o respeito por Angola...), não posso deixar de ficar fulo e autenticamente passado...
Quero saber então quem paga este escandaloso vencimento, de quem é a responsabilidade e exigir respeito pelo País que ostensivamente aparece colocado em todas as estatísticas europeias (mundiais...) como o mais atrasado da União Europeia!
Porra, é demais!!!
QUEM PAGA???
<
font color="#000000" size=2>Segundo o JN de hoje, referindo-se a treinadores presentes no Mundial Scolari é o terceiro mais bem pago. Segundo um estudo publicado no jornal alemão "Welt am Sonntag", que tem por base dados recolhidos pela empresa de consultadoria BBDO, Felipão recebe 2,15 milhões de euros por ano (431 mil contos na moeda antiga). E diz ainda, que " ...à frente do responsável pela equipa das quinas, só está, a curta distância, o italiano Marcello Lippi (2,2 milhões de euros).
Perante estes números, que penso só podem causar a indignação geral, o brasileiro ganha neste País o equivalente a 36 mil contos por mês! Como se pode aceitar uma coisa destas? Quem paga isto? A que proposto ouvimos dezenas, centenas, milhares de vezes que Portugal está com dificuldades, que o dinheiro não chega para isto e para aquilo (coisas que bem sentimos na pele...) e há um treinador de futebol que saca aquela massa toda?
Quem é (são) o (s) responsável (eis) por isto? Será só aquele atrasado mental que ocupa o cargo de presidente da Federação de Futebol e que ninguém se atreve a pôr no olho da rua?
Eu não sei, não tenho nenhuma espécie de resposta para isto, gostava que me explicassem. Costumo dizer que não entendo nada de futebol, limito-me a torcer pelo meu clube, como se calhar fazem milhões de portugueses, que pouco se preocupam com essas coisas e que dão de barato o que se passa nos meandros do futebol... Não dou dinheiro para ir ao estádio, não compro jornais desportivos, enfim não alimento a causa...
Só que acho que isto é demais e merece ser denunciado; para mais, a personagem em questão é tudo o que me repugna, pela sua falta de simpatia, pela sua arrogância, pela sua (ao que parece) teimosia obstinada, sei lá que mais...E ainda, depois de ver a triste figura (para mim, claro!) que a selecção fez num jogo contra uma equipa de amadores (com todo o respeito por Angola...), não posso deixar de ficar fulo e autenticamente passado...
Quero saber então quem paga este escandaloso vencimento, de quem é a responsabilidade e exigir respeito pelo País que ostensivamente aparece colocado em todas as estatísticas europeias (mundiais...) como o mais atrasado da União Europeia!
Porra, é demais!!!
QUEM PAGA???
Segundo o JN de hoje, referindo-se a treinadores presentes no Mundial Scolari é o terceiro mais bem pago. Segundo um estudo publicado no jornal alemão "Welt am Sonntag", que tem por base dados recolhidos pela empresa de consultadoria BBDO, Felipão recebe 2,15 milhões de euros por ano (431 mil contos na moeda antiga). E diz ainda, que ...à frente do responsável pela equipa das quinas, só está, a curta distância, o italiano Marcello Lippi (2,2 milhões de euros).
Perante estes números, que penso só podem causar a indignação geral, o brasileiro ganha neste País o equivalente a 36 mil contos por mês! Como se pode aceitar uma coisa destas? Quem paga isto? A que proposto ouvimos dezenas, centenas, milhares de vezes que Portugal está com dificuldades, que o dinheiro não chega para isto e para aquilo (coisas que bem sentimos na pele...) e há um treinador de futebol que saca aquela massa toda?
Quem é (são) o (s) responsável (eis) por isto? Será só aquele atrasado mental que ocupa o cargo de presidente da Federação de Futebol e que ninguém se atreve a pôr no olho da rua?
Eu não sei, não tenho nenhuma espécie de resposta para isto, gostava que me explicassem. Costumo dizer que não entendo nada de futebol, limito-me a torcer pelo meu clube, como se calhar fazem milhões de portugueses, que pouco se preocupam com essas coisas e que dão de barato o que se passa nos meandros do futebol... Não dou dinheiro para ir ao estádio, não compro jornais desportivos, enfim não alimento a causa...
Só que acho que isto é demais e merece ser denunciado; para mais, a personagem em questão é tudo o que me repugna, pela sua falta de simpatia, pela sua arrogância, pela sua (ao que parece) teimosia obstinada, sei lá que mais...E ainda, depois de ver a triste figura (para mim, claro!) que a selecção fez num jogo contra uma equipa de amadores (com todo o respeito por Angola...), não posso deixar de ficar fulo e autenticamente passado...
Quero saber então quem paga este escandaloso vencimento, de quem é a responsabilidade e exigir respeito pelo País que ostensivamente aparece colocado em todas as estatísticas europeias (mundiais...) como o mais atrasado da União Europeia!
Porra, é demais!!!
domingo, julho 25, 2004
Ou se ganha, ou se perde... (para que, ao menos, não percamos tudo!) - (Desta vez, com o texto completo!)
>
Foi este Presidente que elegemos? Para isto, tal como há dias muito bem dizia Miguel Sousa Tavares, não vale mais a pena votar num Presidente da República. Desta vez, como se calhar em mais nenhum momento depois do 25 de Abril, um Presidente é prisioneiro completo e total da política aventureirista de um Governo fantoche, que irá "governar" o País durante 2 anos e que vai destruir o pouco que resta daquilo que já se construiu; na realidade esta "governação", "espalhada" agora pelo País, irá construir um cenário fictício de modernidade e de eficiência; aliás basta ver a grande maioria (na realidade quase todos...) dos comentadores políticos, sempre muito moderados nas suas análses, muito bem comportados, muito politicamente correctos, a malhar neles forte e feio!
Para onde vamos, ninguém sabe muito bem. Como diria o grande José Régio, "só sei que não vou por aí...".
Mas não basta não ter certezas; é absutamente necessário apelar á indignação geral e massiva contra estes fantoches que, tal como o outro nos EUA nem sequer foram eleitos para isto e a quem alguém, certamente com alguma falta já de capacidades, doou o Poder. Eles não nos representam, eles representam para nós e nós não gostamos deles como actores, nem aprovamos o guião que representam. Eles terão forçosamente que cair, mais tarde ou mais cedo, para que este País não se torne numa coutada dos seus interesses mais mesquinhos!
Vamos trabalhar para que eles caiam depressa; que acham???
Ou se ganha, ou se perde... (para que, ao menos, não percamos tudo!) - (Desta vez, com o texto completo!)
>
É de facto sempre assim. Um cidadão notável deste País, de seu nome Jorge Sampaio, jogou e perdeu. De facto perdemos todos nós; os que de uma forma honesta e sincera lhe deram o seu voto, mas também os outros todos, que perdem e de que maneira. Sampaio pensou muito, pensou (sempre?) mal e agiu ainda pior. Deu de barato o poder aos arrivistas da política, aqueles que a reduzem ao grau zero, aqueles que não têm uma unica ideia para o País, a não ser o aparecer de vez em quando (muitas vezes, aliás!) na TV, nos jornais sociais e nas revistas cor-de-rosa. É assustador a ideia de termos no poder um homem que espalha a confusão, que semeia a mediocridade, é prémio de mais, para quem nada fez pelo País, a não ser plantar umas palmeiras na Figueira da Foz e deixar dezenas de milhares de contos de dívidas na gestão de 2 Câmaras Municipais. Como se pode aceitar um Governo de defensores acérrimos e comprovados dos interesses privados, no Ambiente, na Saúde, na Banca e Seguros, na Segurança Social? Para continuar as políticas do Governo anterior, assim definiu Sampaio a prioridade nacional. Este Presidente é a maior frustração depois do 25 de Abril, um homem de causas, que entrega de mão beijada o poder aqueles que na Europa foram os maiores defensores das atrocidades americanas no Médio Oriente e no Iraque. Ele é o grande responsável pela megolamonia da direita e da extrema-direita nacional, sem nenhum projecto para o País, que não seja a progressiva destruição dos mecanismos de apoio social aos que nesta Sociedade mais precisam; um País com ainda o maior número de analfabetos por metro quadrado da UE, com o desemprego a subir todos os meses e com as grandes fortunas a aumentarem todos os dias. Os índices principais de qualidade são em Portugal cada vez piores, já não há nenhuma esperança em melhoria e só os burocratas da política é que vêm a tão propalada "retoma"; retoma só se for do mesmo e do pior!
Foi este Presidente que elegemos? Para isto, tal como há dias muito bem dizia Miguel Sousa Tavares, não vale mais a pena votar num Presidente da República. Desta vez, como se calhar em mais nenhum momento depois do 25 de Abril, um Presidente é prisioneiro completo e total da política aventureirista de um Governo fantoche, que irá "governar" o País durante 2 anos e que vai destruir o pouco que resta daquilo que já se construiu; na realidade esta "governação", "espalhada" agora pelo País, irá construir um cenário fictício de modernidade e de eficiência; aliás basta ver a grande maioria (na realidade quase todos...) dos comentadores políticos, sempre muito moderados nas suas análses, muito bem comportados, muito politicamente correctos, a malhar neles forte e feio!
Para onde vamos, ninguém sabe muito bem. Como diria o grande José Régio, "só sei que não vou por aí...".
Mas não basta não ter certezas; é absutamente necessário apelar á indignação geral e massiva contra estes fantoches que, tal como o outro nos EUA nem sequer foram eleitos para isto e a quem alguém, certamente com alguma falta já de capacidades, doou o Poder. Eles não nos representam, eles representam para nós e nós não gostamos deles como actores, nem aprovamos o guião que representam. Eles terão forçosamente que cair, mais tarde ou mais cedo, para que este País não se torne numa coutada dos seus interesses mais mesquinhos!
Vamos trabalhar para que eles caiam depressa; que acham???
segunda-feira, março 08, 2004
A METADE DO CÉU …
Não sei se acredito no céu; acho que não! Os chineses dizem que a mulher é "a metade do céu", invocando a sua aproximação provável com uma pretensa perfeição e beleza (…)
O certo é que se calhar, pelo menos em termos de imaginário, as mulheres têm tido até agora mais inferno que céu. Por isso me veio à lembrança a imagem chinesa neste dia tradicionalmente ligado aos direitos das mulheres; isto desde 1859, em Chicago - EUA, onde foram mortas centenas de mulheres que protestavam contra as suas condições de vida abjectas.
Por todos os cantos do mundo, a mulher sofre de discriminação; em muitos países do chamado 3º mundo, a mulher chega a ser vista como inferior e privada de falar e dos mais elementares direitos; todos nos lembramos dos apedrejamentos até à morte para a mulher que teve um filho fora do casamento, por exemplo…
Poderá porventura equacionar-se se, nos tempos de hoje, ainda faz sentido lutar por direitos específicos, à semelhança do que se faz desde a Revolução Francesa. O certo é que hoje, em pleno século XXI faz tanto ou mais sentido essa luta, dados os tristes exemplos que determinadas "democracias avançadas" nos vão infelizmente dando. A começar pela nossa porta, onde mulheres são criminalizadas por fazer um aborto, expostas na praça pública da comunicação social e dos tribunais; na nossa porta, onde o INE nos diz hoje que as mulheres auferem de uma forma geral salários mais baixos…
Para todas as mulheres que ao lado dos homens lutam por uma sociedade mais justa, hoje e sempre um grande e solidário bem-haja!
E finalmente para ti Ana (*) que escreves ao PM uma carta que o devia fazer corar de vergonha (se a tivesse…) um beijo de solidariedade.
Metade do céu? Que céu?
----------------------------------------------------------------------------------
(*) Ana Drago, na sua Carta Aberta a Durão Barroso, no "Público" de hoje
quarta-feira, janeiro 07, 2004
SOFTWARE LIVRE
Com a devida vénia, transcrevo um artigo do José Mota, do Blogo Social Português, obviamente apoiando a sua recomendação:
"Recomendo a toda a gente que use o OpenOffice em vez do MS-Office.
- faz tudo o que faz o MS-Office e mais umas coisas (grava em formato PDF por exemplo)
- é compatível com os ficheiros do MS-Office
- é total e legalmente à borla !
Descrição e informações:
versão inglesa, aqui:
versáo portuguesa, aqui:
Podem ir buscá-lo aqui:
e os dicionários de correcção ortográfica e hifenização em português aqui:
O BOM ANO DO GOVERNO DA DIREITA
A ida à televisão do PM é realmente fantástica. Quando toda a gente está a sofrer na pele os aumentos habituais do início do ano, o nosso 1º rejubila com a "retoma", afirmando que o ano de 2004 vai ser muito melhor para o País. Mas em que país vive ele? Os primeiros dias do ano ditaram aumentos em bens de consumo e de primeira necessidade como o pão, a água, a luz, os transportes, as portagens (alguém me explica por exemplo por que carga de água aumentam as portagens?), a renda da casa. Todos os aumentos são superiores (e nalguns casos muito superiores) à média de inflação prevista pelo Governo para o próximo ano. Por outro lado, grande parte dos analistas económicos e financeiros, concorda com as teses oficiais da "retoma", transportando-nos para o terreno (armadilhado) das previsões a médio e a longo prazo, mantendo a ilusão de uma situação mascarada pela falta de informação e mesmo de desinformação; tentam explicar o inexplicável, ou seja, tentam fazer crer uma melhoria da situação económica, quando todos vemos as coisas a piorarem de dia para dia.
Em outras zonas cinzentas da administração, os representantes da extrema-direita acumulam de forma grosseira e autoritária o despesismo e a arrogância típicos da sua política: Paulo Portas, dá-se ao luxo de comprar submarinos; Bagão Félix ataca as conquistas do 25 de Abril; Celeste Cardona, conduz a justiça como se vê. O primeiro-ministro, refém da influência da extrema-direita, navega como pode e vê os índices de popularidade subirem junto dos certos sectores empresariais, saudosos do passado.
Este ano de 2004, iremos celebrar (iremos mesmo?) os 30 anos do 25 de Abril, num clima de tristeza generalizada; um país cada vez mais cinzento, mais conservador, um país que senta no banco dos réus, mulheres e companheiros, por causa do aborto, um país cada vez mais mergulhado nos últimos lugares da União Europeia. Bem a propósito, no "Publico" de hoje, Luís Fernandes diz que há, cada vez mais, em cada um de nós "um pouco de mãe de Bragança, um pouco de bispo de Braga, um pouco de Manuela Ferreira Leite. E não se vislumbra uma luz, uma réstia de esperança, um assomo de coragem, um grito de revolta.
É pois urgente que se comece a preparar uma celebração do 25 de Abril à maneira, denunciando a situação catastrófica em que a direita e a extrema-direita estão a lançar o País.
Penso ser a única forma de saudar este novo ano de 2004, porque o resto já sabemos o que vai dar: mais desemprego, mais pobreza, mais sacrifícios para quem trabalha e paga impostos, mais indiferença generalizada.
SOFTWARE LIVRE
Com a devida vénia, transcrevo um artigo do José Mota, do Blogo Social Português, obviamente apoiando a sua recomendação:
"Recomendo a toda a gente que use o OpenOffice em vez do MS-Office.
- faz tudo o que faz o MS-Office e mais umas coisas (grava em formato PDF por exemplo)
- é compatível com os ficheiros do MS-Office
- é total e legalmente à borla !
Descrição e informações:
versão inglesa, aqui:
versáo portuguesa, aqui:
Podem ir buscá-lo aqui:
e os dicionários de correcção ortográfica e hifenização em português aqui:
O BOM ANO DO GOVERNO DA DIREITA
A ida à televisão do PM é realmente fantástica. Quando toda a gente está a sofrer na pele os aumentos habituais do início do ano, o nosso 1º rejubila com a "retoma", afirmando que o ano de 2004 vai ser muito melhor para o País. Mas em que país vive ele? Os primeiros dias do ano ditaram aumentos em bens de consumo e de primeira necessidade como o pão, a água, a luz, os transportes, as portagens (alguém me explica por exemplo por que carga de água aumentam as portagens?), a renda da casa. Todos os aumentos são superiores (e nalguns casos muito superiores) à média de inflação prevista pelo Governo para o próximo ano. Por outro lado, grande parte dos analistas económicos e financeiros, concorda com as teses oficiais da "retoma", transportando-nos para o terreno (armadilhado) das previsões a médio e a longo prazo, mantendo a ilusão de uma situação mascarada pela falta de informação e mesmo de desinformação; tentam explicar o inexplicável, ou seja, tentam fazer crer uma melhoria da situação económica, quando todos vemos as coisas a piorarem de dia para dia.
Em outras zonas cinzentas da administração, os representantes da extrema-direita acumulam de forma grosseira e autoritária o despesismo e a arrogância típicos da sua política: Paulo Portas, dá-se ao luxo de comprar submarinos; Bagão Félix ataca as conquistas do 25 de Abril; Celeste Cardona, conduz a justiça como se vê. O primeiro-ministro, refém da influência da extrema-direita, navega como pode e vê os índices de popularidade subirem junto dos certos sectores empresariais, saudosos do passado.
Este ano de 2004, iremos celebrar (iremos mesmo?) os 30 anos do 25 de Abril, num clima de tristeza generalizada; um país cada vez mais cinzento, mais conservador, um país que senta no banco dos réus, mulheres e companheiros, por causa do aborto, um país cada vez mais mergulhado nos últimos lugares da União Europeia. Bem a propósito, no "Publico" de hoje, Luís Fernandes diz que há, cada vez mais, em cada um de nós "um pouco de mãe de Bragança, um pouco de bispo de Braga, um pouco de Manuela Ferreira Leite. E não se vislumbra uma luz, uma réstia de esperança, um assomo de coragem, um grito de revolta.
É pois urgente que se comece a preparar uma celebração do 25 de Abril à maneira, denunciando a situação catastrófica em que a direita e a extrema-direita estão a lançar o País.
Penso ser a única forma de saudar este novo ano de 2004, porque o resto já sabemos o que vai dar: mais desemprego, mais pobreza, mais sacrifícios para quem trabalha e paga impostos, mais indiferença generalizada.
quarta-feira, novembro 19, 2003
Esta a primeira entrada no Blogue da familia: o ARIOS, que ganhou o nome por motivos obvios, lembram-se?
